?

Log in

No account? Create an account

[sticky post]Топ пост. Про книги, ибо.
3-4
shnarh
 Просыпаешься ты утром, а в городе - немцы!

Книгочейство:
В жж-ленте попался шуточный вызов ко френдам - прочитать за год некоторое количество книг, соответствующих разнообразным критериям. Например "книга автора из страны, авторов из которой я никогда не читал", или "жанр, за который я никогда не брался" (например женский роман), или "оригинал книги, которую уже читал в переводе" и тому подобное. Мне показалось интересным и, не глядя в критерии, я решил для начала хотя бы посмотреть, какой список книг получится у меня, а потом сравнить. Где теперь искать тот пост я уже и не припомню и чьё это было - тоже, Список нашелся, выполнить его, конечно, не получилось, но "привычка осталась".
[Особо понравилось....]
Зело советую:
Ден Симмонс. "Гиперион" Все четыре.
Френк Херберт, "Дюна", Все шесть.
Нил Стивенсон, "Анафем". Увы, одна книга.
Опрокинутый мир.
Я - Хобо. Жарковский.
Полный вперёд назад.
Е.Чекрыгин. Цикл "Хроники Дебила" 12 книг
"Битва при черной дыре" Леонарда Сасскинда.
Хольм ван Зайчик
Дивов "Храбр"
Михаил Харитонов "Факап",  Харитонов. "Золотой ключ или похождения Буратины"
Константин Костин "О чём молчал Атос"
Сапковский, Цикл "Ведьмак" 7 книг. Барочный цикл, 6 книг.
Слово о драконе (14 книг)
Паоло Бачигалупи "Заводная"

Кстати, о попаданцах (раз уж периодически я такое читаю). Вот тут правильно про таких расписано.

Добрый вечер
solo
shnarh

Поцики и моцики
solo
shnarh







Астанавись!
solo
shnarh

Майкл Флинн «Спиральный Рукав»
solo
shnarh
Ну три книги, конечно: "Танцор Января", "Река Джима" и "В пасти льва"
Пустышка. С первых страниц. Красивые метафоры, облекающие воображаемую зефирку.
Яркие, сочные описания, и при этом заурядный мультяшный комикс про приключения весёлых обезьянок. Читать вслух перед сном шестилеткам.
Занудные пространные разъяснения, что вообще происходит, плоские персоналии с необоснованными поступками, анахронизмы, притянутый за уши искуственный примитивизм, тупое натягивание неподходящей модели отношений на общество, таковых не предполагающее,
- всё это можно (и нужно бы было) безболезненно, и даже с пользой, выкинуть. И что бы осталось? Рассказ, не отягощённый оригинальностью.
ЗЫ Но язык - хорош, не отнять. Написало сочно, богато, с использованием редких и новообразованных слов. Это хорошо.
И перевод попался хороший, с передачей разницы различных акцентов и идиом.
Это бы к чему хорошему бы было применено... но нет.

Эникейщик
solo
shnarh
  Сурова раболта админа...

Запах как предчувствие
solo
shnarh

Куку
solo
shnarh

Cверху донизу
solo
shnarh

Император инспектирует строительство прототипа...
solo
shnarh

Скока-скока?

Народу нужнен герой
solo
shnarh

Е



Ёстеррайх
solo
shnarh


Чайна Мьёвилль, Посольский город.
solo
shnarh
Как это заведено у Мьёвиля, тебя бросают в непонять, описываемую нзнакомыми тебе словами, но ты чувствуешь, что за всем этим прячется смысл и огромный, невероятый, завораживающий мир, который постепенно будет открываться тебе и пост-озарениями приходить понимание, о чём же шла речь "о первых строках". А пока тягучее чувство, как будто ты проснулся с похмелья в центре маскарада.
А потом... опа. и начинается книга.
И, скажу я вам, такая, что глаза раскрываются до вставших дыбом волос, а голова отматывается от восхищения. Ибо фантастика про язык - это само по себе фантастика! И так шагнуть даже не в сторону, не вверх, а в новое измерение саспенса - это куда круче высшего пилотажа. Потом понимаешь, почему повествование построено именно так, двумя слоями, и что это не два слоя, а... и тут-то тебя и пробирает, хотя куда, казалось, больше... Когда основные события подаются даже не от третьего лица, а его, этого лица, догадками и предположениями о возможной реальной подоплёке происходящего.
Не, сама концепция ведения войны метафизическими и метафорическими(sic!) средствами и то, что для победы надо совершить новое, принципиально невозможное, сама по себе не нова (привет, Кард!), но вот подать при этом в тонком флёре безысходности - это Мьёвилль, детка, мастер нуара.

Меняем хорошее на новое )
solo
shnarh


60*
solo
shnarh

*на двоих ;)

Read more...Collapse )


08-07-2019 Паоло Бачигалупи "Заводная"
solo
shnarh
Книга - шедевр!
Теперь чуть подробнее: есть вот "киберпанк", а это "биопанк", да и как всякий приличный "панк" - антиутопия. Как шикарно подаётся мир и как нежно, но мощно и красочно вписываются туда персонажи! Так, что каждого видишь, принимаешь, ощущаешь его и можешь встать на аго позицию. В каждого - веришь! Чересполосица непрерывного сюжета дополняется с каждой очередной другой точки зрения идеально в нужный момент и с нужной стороны. А сам сюжет не бежит - летит закручивающейся спиралью в воронку развязки, плеща в стороны альтернативными вариантами, сворачивая и дёргая читателя за собой. Кстати, есть же расписанная струкрура компоновки произведения, так вот тут она чеканно точно соблюдена и ясно, что канонизирована эта структура неспроста. Всё происходит в своё время, кульминация закручивается, взрывается!.. и плавное логическое завершение оставляет тебе приятное послевкусие воспоминания о прекрасно проведённом за чтением времени.
ЗЫ Очень хорошо расписаны прелести лицензирования всего вокруг и модификаций чего попало, так что о 23м веке это. Это уже вокруг нас. Биопанк, который мы заслужили.

05-07-2019 Иан Бэнкс "Алгебраист"
solo
shnarh
 На первый взгляд - банальнейшая космоопера с типичным набором штампов - пышные длинные непонятные титулы в стиле Гамильтона, разве что принцесс и джедаев не хватает.
 На второй взгляд - тот же Гиперион/Эндимион, только сбоку (Гегемония и разрушение порталов, атаки Бродяг - только иные названия). Тут же Герберт с его Бутлерианским Джихадом.
 Потом практика "начального обучения" видов... "Война за возвышение"? Не, не слышали.
 Очень раздражают прямые пространные разъяснения вещей, которые должны быть самоочевидны для этого мира. (Всё равно как если бы в каком-нибудь боевике пойдёт вдруг пояснение, отчего и как светит лампочка под потолком).
 Крче, первые 300-400 страниц (киндла) - чреда банальностей и вторичностей.
 Потом ещё находишь и находишь старых знакомцев (привет, Джо-Джим!), но воспринимаешь это уже как должное.
 Немного свежести добавляет разве что концепция "насельников" на газовых гигантах. Жаль, но подробности их жизнеописания не отличаются от каких-то буссенаровских хроник дикарского двора. Уж слишком они получились не-чужими, слишком антропо-нравными. И мир их, как можно было бы описать мир-без-тверди, ведь со времён Амальтеи так за газовые гиганты не брались... но нет.
А   вот эта концепция разной скорости восприятия вселенной и соответственно масштаб действий и относительность "живости" как таковой - очень богатая.
/И космический бой на релятивистских скоростях с конусами вероятностей описан неплохо, немногие удосуживаются дать себе труд задуматься о таком. (хотя... Хонор Харрингтон, а?)./
 Может показаться, что это такая разгромная рецензия. Да нет же! Напротив, проверенные веками (20м и 21м :) ходы изящно оформлены очень приятным слогом. В повествовании переплетаются нити и верёвочки, намёками подаётся гораздо больше сведений об огромной вселенной, чем занудствуется описательством. И конец оказывается хорош. Взвешенная такая, адекватная концовка.
  И всё же сложный многоплановый узор черезчур толсто пластуется кусками, с трудом сплетается в однородное целое.
  Другое дело, что когда сможешь кинуть взгляд назад и оценить красоту замысла, мнение о прочитанном может сильно измениться.

Назад...
solo
shnarh
Марти, похоже в этом 2019-м такой окрас не совсем типичен!



Горячая клубничка ...нас к себе манила
solo
shnarh
Нямки?


Read more...Collapse )

Как провести выходной день? *нет
solo
shnarh

Если есть время, руки и инструменты, разнообразить выходной - плёвое дело!

Read more...Collapse )